レビュー

  • コケます

    2023年2月21日

    規定量以下でもコケたので、かなり効果がある肥料だとは思います。

  • メインの液肥

    2023年1月12日

    いくつか使ってきた中で調子良かったので使ってます

  • 初めての液肥

    2022年8月6日

    評判を聞くとなかなか良いみたいなのでウチの水草達も元気よくしてもらいます

  • とりあえずこれ

    2022年8月6日

    入れるとだいたいの水草の調子がよくなります。マツモがもじゃもじゃになってます

  • 効果に期待

    2022年3月22日

    以前はメネデール 水草の活力素を使用。 このボトルなら水槽の横に置いても綺麗なので購入。

  • 効果はわからないが

    2021年8月29日

    低床が砂なので液肥を導入しました。効果の程は分かりませんが期待してます。

  • 使いやすい

    2020年9月30日

    ミスト式でやろうか迷い、これから寒くなるので失敗が怖いなと思って注水して立ち上げました。固形肥料は埋めたものの、しばらく生体入らないので、こちらをほんの少量使ってやってみることに。ワンプッシュ1mlとのことで使いやすいです。

  • 効果は有ります、が・・・・

    2020年7月7日

    リービッヒの最小率から不測栄養素を補えればと購入です。状態は良くなる一方、苔もそれなりに発生します。添加量など調整は必要ですね。やっぱりバランスが重要だなぁと再認識させられ商品です。

  • 慎重に

    2020年5月24日

    長年愛用している液肥です。他の液肥も同じですが、水草の状態で添加量を調整しないとコケます。

  • いい感じです

    2019年11月9日

    成分は、窒素5:リン5:カリウム5+微量の鉄分ですね。 パッケージには書かれていませんが、サイトに追加記載されたようです。 ワンプッシュで1ml出るということで、いちいち計量しなくて済むので使いやすいです。 黄色くなってきていた水草の緑が戻ってきました。 やっぱり家の水草は栄養不足だったようです。

  • 2016年3月8日

    成分や比率が書かれていないので使い勝手が非常に悪いです 苔等が出てきたときリンが原因の苔でも窒素が原因の苔でも どちらが出ても取り敢えずこの液肥は(成分が分からないので)添加を中止するしかなく 結局全く使わなくなりました まあ、初めての液肥だったので良い勉強にはなりました 今は成分や比率が明らかな物のみ使用しています

  • 2016年2月25日

    まだ使用してませんが効果に期待です。

  • 期待を込めて…

    2016年1月29日

    40センチ水槽の水草用に購入してみました。だいたい10リットルにワンプッシュの様でとりあえず2プッシュしてみました。今後の効果を期待して4つ星です♪

  • 2015年12月13日

    効果は分かりませんが気分的に入れてます

  • これからです。

    2015年7月6日

    チャームさんの水草は元気なので、そこを信頼してこいつを。

  • 2015年5月29日

    初めて購入。これから楽しみ

  • 2015年1月15日

    昔使用していましたが、改めて使用すると、やはり効果のある液肥だと思います。プッシュで入れられるので、量の加減も簡単に調整できて便利です。ミネラルと併用して使用していますが、問題ないようです。

  • 2014年10月16日

    コケが心配だったので、規定の半分を気まぐれで入れています。 今のところ3日置きくらいの頻度ですが、コケは出ていません。 水草の大きな変化も特になく、とりあえず普通の風景が長く維持出来たら良いなぁと思います。

  • いいかも

    2014年7月11日

    以前はADAの商品ばかり使っていました。ちょっと経済的に・・・。これを使ってどうなるのか。様子を見ています。

  • 2013年12月31日

    初めて買いました。使い勝手は申し分なく、量も思ったより多かったので満足です。 効果はこれからということで。。

  • ロタラ系に効果あり!!

    2013年12月15日

    肥料食いのロタラに特に効果があるようです!! 決して入れ過ぎない事です!!コケに困っておられる方は入れ過ぎなのでは?

  • 微妙な元素

    2013年6月28日

    1. ttp://www.leaf-corp.jp/products-manure.php 説明にある「植物の話」はわかりました。で、結局この商品には何が入ってるんですかね? 人によっては、それらの微量元素が全て入っていると勘違いするような書き方ですけど、ただの「微量元素の説明」であってこの商品にそれらが入っているとは書かれていません。 勘違いして買って欲しいという作戦じゃないですか?これって倫理上どうかと思います。 対照的にアイアンエイドには「本製品は~鉄分を豊富に含んでおり~」と堂々と書かれています。これは本当に入っているんでしょう。 食品や医薬品ではないし、肥料でもないから法律上問題無いのでしょうけど、何が入ってるか一つも書いてないってスゲーと思う。 自分も買っといてなんだが、それがかなり売れてるってのもビックリですね。 この会社にとってセラミックアースwと並ぶ主力商品なんですから、他社程度で良いので最低限の成分表示をして欲しいです。 「窒素、リン、カリ、微量元素が入ってます」コレで良いじゃん。 窒素リンが入ってるのが分かると売れないからか表示しないのかな?などと考えたくなる。 2. 「標準的な60cm水槽(約50リットルに対して)約5ml(5プッシュ)を添加してください。」と書かれてますが、それは非常に多いです。 すぐに苔が生えます。 窒素とリンが結構入っていると思います。 (もしかしたら、それら以外で苔を出す成分が入ってるのかもしれませんが、表示が無いので分かりません) それなので、立ち上げ当初or水草多すぎて貧栄養な水槽には良いと思います。 チャームに頼んで、セラミックアースwみたいな実験をやって欲しいです。

  • 購入して2週間!

    2013年6月14日

    水草は元気に育ってます!根もはってきていい感じです。 この効果だと思います!