レビュー

  • 初めて買ってみました。

    2021年11月12日

    ただのメックは物理ろ過しかできないので、いつも別のリングろ材に交換していましたが、今回新しく外部の設置に伴いサブストプロを一緒に購入してみました。 リングろ材より詰まって流れが悪くなるかと思いましたが問題ないようです。 ただのメックを使うならこちらの商品の方がおすすめです。

  • たまには違うろ材を

    2021年4月18日

    いつもメック&サブストの組み合わせなのでたまには違うろ材をと思い購入 少し高い様に思いますが信頼のおけるエーハイムなので期待してます 崩れやすいとの評価もありますのでこれから確認してゆきます

  • 2021年4月18日

    バイオメックは初購入ですがエーハイムの純正ろ材は間違えないので期待しています

  • エーハイムサブフィルター用に

    2021年4月13日

    エーハイムサブフィルター用に購入。これからの効果に期待。

  • 2019年9月9日

    初めて使いますが、効果を期待しております。

  • 2019年8月14日

    エーハイム2271に使用しようと一緒に購入したのですが、ろ材コンテナが二つしかなくメックプロとサブストラットプロで埋まってしまい使い道が無くなりました。 2213に別のリングろ材と合わせて投入して別水槽で使用することにします。 かなり脆いようで触っているとボロボロと表面が剥げ落ちてきます。

  • 良い

    2018年9月11日

    迅速で丁寧な対応をして頂ける最高のネットショップに思えます。また機会があれば是非購入させて頂きたいと思います。

  • 2018年2月26日

    エーハイムメックよりはこっちの方がいい気がします。

  • 上部フィルターに

    2018年1月18日

    濾過層が2つあるのですが、最初の濾過層に使っています。 効果は分かりませんが、某ショップの半額で買えますし、独特の形がしっかりとゴミを吸着し、バクテリアの定着を促進してくれそうです。

  • 2017年7月25日

    以前より気になっていた商品。 まだ未使用ですが、期待しています。

  • 2016年10月31日

    疑ってたけど意外とよさそう。

  • 2016年9月7日

    メック・バイオメック・サブストの構成を組みたくて、初めてバイオメック購入。違いが分かるほどのものではないと思いますが、使ってみて感覚的に良いイメージがもてたら、継続利用すると思います。

  • 2015年8月31日

    サブストラットと合わせて使ってます。

  • 2015年7月24日

    外掛けフィルタにつっこんでます

  • 2015年2月4日

    メックよりこちらの方が圧倒的にいい。

  • こんなので物理濾過できるか

    2014年6月18日

    不安なもののためしに購入、オーバーフローのウールボックスへ

  • 交換用のストックとして

    2014年5月25日

    テトラの外部フィルター使ってますけど、交換用としてこちらを購入。サブストラットと合わせて使おうかと。

  • サブフィルター

    2014年2月8日

    に使用しようと思ったら容量たりない

  • 通気性が良い

    2013年12月9日

    通気性が良い分、若干脆くて崩れやすいのが気になりますが 濾材としてはしっかりと機能しているようです

  • 2013年8月5日

    初めての購入です。試しに購入してみました。サブストとプロも同時に使っているので効果はよく分かりません。

  • 2013年6月25日

    バイオメックとサブストラットプロは うちの水槽には欠かせません 信頼できるろ材です

  • コスパ良し

    2013年5月2日

    エーハのろ材はやっぱり安心。 メックとサブストの中間的なろ材でしょうか。 コスパも良いと思います。