レビュー

  • コスパが

    2024年2月13日

    コスパがいいです。これからの様子に注目です。

  • コストパフォマンスが良いです

    2021年7月9日

    マメデザインのスキマーに使っています コストパフォマンスが良いし 問題なく使えます ウッドストーンをそろそろ卒業しようと思いながら まだ使っています

  • 気泡が安定

    2021年5月7日

    エアリフト式のスキマーにありがちな気泡のブレが少なかったのでリピートです。マメのウッドストーンより安定しています。

  • マメスキマーに使える

    2021年4月11日

    マメスキマー純正は高いので クチコミを見てこちらの商品を使っています 全く問題ないと思います

  • マメデザインウッドストーンの代わり

    2021年1月25日

    マメデザインウッドストーンの代わりに使っています 安いし何も問題ありません むしろこちらの方が長持ちするように思います

  • リピートです

    2020年10月24日

    口コミを見て購入したのですが マメスキマー純正と全く変わりなく 安くてとても良いです

  • マメスキマーに使えます

    2020年10月23日

    口コミを見て初めて購入しました マメスキマーのウッドストーンより安いし おすすめです

  • 予備として

    2020年8月26日

    予備として購入。アクアリウムに限らず、それなりに良いものを使わないと結局は買い替えになってしまうものですね。

  • 追加購入

    2020年7月14日

    汚れで泡立ちが悪くなってきたので購入しました。

  • 自作プロテインスキマーに

    2020年6月26日

    自作のプロテインスキマー用に購入しました。黒くなったら交換してます。

  • プロテインスキマー用に

    2019年9月24日

    自作のプロテインスキマー用で購入。 まだ使ってなですけど、評判は良いようです。

  • 2019年4月7日

    コスパ良しです。またお願い致します。

  • 細めで、マネスキマーにちょうど良い!笑

    2018年6月6日

    自作のマネスキマーで使用するために購入。サイズ細めでちょうど良いです。

  • 2018年2月13日

    安かってので試し買い! すぐに黒く変色しましたが、気泡に変化なし。

  • 2017年11月10日

    マメスキマーのウッドストーンより安い。

  • 予備に

    2017年10月25日

    マメスキマーでも使えると他の方のレビューを読み購入しました、まだ仕様していませんがお買い得かな?

  • 2017年1月30日

    消耗品なので、安くてたすかります。

  • 2016年9月17日

    街道河童の大のやつにつけています。 消耗品だし、値段もいいですね

  • マメスキマーに

    2016年9月12日

    マメスキマー3に使用していますが問題なく使用出来ています。消耗品ですので値段的にもオススメです。

  • 2016年7月18日

    同社のミニット用に購入安いのでケチらず交換出来るので良いですね。

  • 2016年3月16日

    一ヶ月で変色してきました。泡の出方はあまり変わりませんけど。

  • 泡が細かくて非常によい

    2015年11月30日

    マメスキマーに使用しましたが、泡が細かく、しかもよく出るのでエアを絞るなど調整が大変なほどでした。 これはリピートします。