レビュー

  • 2台目の購入

    2023年12月12日

     3台前の外部フィルターはエココンフォート 2234を使用していましたが、流量が不足してきたため2273を購入。購入に際し2234と比べ流量が2倍近くあり不安がありましたが、水草などの配置でそれほど魚に影響はなく、流量が多い分魚も元気に泳いでいました。今回3年使用した2273の「ホースアダプター」が抜けなく(差し込み方が悪かったのかも)なったことと、流量が不足してきたことから再度購入。設置後、魚も元気よく泳ぎ回り、えさの食いも良く、買い換えて良かったと思っています。フィルターは購入時とくらべ、性能がすこしずつ落ちてくるので、1ランク上のフィルターを選んだ方がいいかもと個人的には思っています。

  • save my fish

    2023年5月21日

    charm san.. ARIGATOU??

  • パワーがある

    2022年2月1日

    90cmスリムで2213からこちらに乗り換え。ちとオーバーパワーですが、揚力が2213では足りないですし、濾過能力も段違いですので満足です。 流量が多いですが、オーバーフローパイプを下向きにしたりと工夫すればなんとでもなります。

  • さすがにエーハイム。安心感が違う。

    2021年1月7日

    音は静かでパワーも十分です。 流量の多さ、濾材の収納量は特筆もの。 また他社にはないプレフィルター機能も安心感をもたらしてくれる。

  • 2275を買うべきだった!

    2020年7月19日

    昨日は2275と同等ということで,格安感のある2273を購入しましたが揚量は水槽までのちょっとした高さの差で大きく異なることが分かりました。私の場合はやはり2275を買うべきだったと後悔しています。以前3eシリーズを購入しましたが,訳の分からない操作説明で結局5年で故障してしまい騙し騙し使っていましたが,今回買い換えしました。以前使っていたフィルターはプレフィルターとして使用してます。フィルターは重要なのでケチらず自分の環境を熟慮して購入することをお勧めします。また,日本製は未だEHEIMには敵いません。外部フィルターは少し高いですがEHEIMを選択すべきと思います。

  • 乗り換えでの選択

    2020年6月26日

    実際の流用に難があったPVX-75を予備水槽へとスライドさせ、乗り換えで購入しました。個人的に、バスケットが無いとメンテが面倒くさすぎるという理由でクラシックではなくこちらにしました。付属ホースがめちゃ硬いですが、実運用での流量のわりにとても静かですし、フィルターとしての基本性能にはとても満足しています。率直に言って、せいぜい1万に満たない価格差なのであれば、クラシックシリーズや競合を選ぶくらいなら最初からこれで良かったのではと思えています。ただ、対応周波数が東西別々なのが微妙にネックですね…。

  • 初めての外部フィルター

    2018年12月11日

    呼び水がやり難いですが、これは慣れていないからだと思います。 シャワーパイプいじりながら呼び水ボタン押してたら、急に水がきました。 静かでいい商品だと思います。

  • 少し不安だったけど

    2017年8月24日

    60㎝水槽に当初エーハイムの2232を使用しましたが、2232ではろ過能力が弱く感じて2234に変更。その2234も半年ほど前からいくら掃除をしても、従来の水量を確保できないことから、思い切って2273を他の方のレビューを参考に購入。少し大きいかなと不安でしたが、エーハイム ナチュラルフローパイプで水量を酔弱めたことで、熱帯魚も適度な水の流れに乗って泳ぎ、疲れたら水量のない水草等の陰で休んでいて、魚にはかえって良いように思います。また水面に流れができることで酸素の供給にも役立っていると思います。

  • 2017年7月13日

    60規格海水水槽用に購入しました 流量が強すぎるかとも思いましたがクーラーを連結すると丁度良い流量のようで、こちらとサーキュレーター2台で水流を作っています。 動作音も他のエーハイムフィルター同様無音に近く満足です。

  • やっぱり!

    2017年7月8日

    90cm水槽で使っていたテトラの外部が2年たたずにあからさまに流量落ちたので購入です。やはり外部フィルターは浮気せずにエーハイムですね。

  • 2017年7月6日

    1150L/hの圧倒的な流量なのに、12Wと省エネ設計なのがすごい。2275を買おうと思っていたのですが水槽下に入らなそうなのでこちらにしました。なぜかサブストが1/3くらい粉々になってた。