レビュー

  • 小型のパルダリウムに是非。

    2020年4月29日

    パルダリウムに使用しました。 通気性も良く、カエル等の小さい生体には充分だと思います。 蓋部分の網が長期使用で錆びると聞いたので、水分の多い植物の部分はアクリル板でを網の下に使ってます。

  • 爬虫類の飼育には不向き

    2019年2月16日

    観音開きではなく片開きになったことで正面ガラス戸の分割が無くなり綺麗に見えます。 正面の黒いフレームが観賞上邪魔になるところは相変わらずですが、 床材を分厚く敷くことで、ある程度は緩和することができます。 正面フレームの通気孔が埋まらない程度に調整しましょう。 元々小さなケージなので床材をたくさん入れると狭さが際立ちますが、 その場合はナノキューブではなく通常のナノを選んだらいいです。 サイズの都合上、飼育可能な生体は非常に限られますが、 小さく大人しく活動的でない生体を手許で観賞するには最適です。 現在はお気に入りの奇蟲を卓上で飼育するのに重宝しています。 あと、このケージサイズでレオパは無理です。

  • 割といい(^^♪

    2018年10月13日

    イモリを飼うのに買いました。 アカハライモリなら十分広いです。陸地作って十分足ります。 水中が見にくいのが欠点ですが、爬虫類なら関係ないと思います。

  • 2018年6月20日

    シリコンは荒いが機能性が高く使いやすい、いい商品。 H33のがあったのか、3030と高さをあわせるためにそっちにしといたらよかったかも!

  • 2017年6月25日

    サイズをしっかり見ていなかった私が悪いのですが、 暖突のSサイズ、入らないのですね…次回から気をつけます。 レオパに使用していますが、一番小さいウェットシェルターと水皿でほぼ半分取られています。 もう少し自由に歩き回らせてあげたいので少し狭く感じました。 モノ自体は良いと思います。 前開きはメンテナンスしやすく、摘まみ一つで扉のロックがかかるのもいいです。 多少シリコンの粗さはありますが個人的には気にならない程度、ガラスも綺麗です。

  • 2016年8月31日

    安心の商品です。 レオパに使用していますが、狭さは感じません。 動き回る生体にはむいてないかも?

  • フクラガエル用

    2015年11月21日

    前回はベルツノガエル用にグラステラリウムナノを購入してとても良かったので、今回はフクラガエル用に屋根の低いほうのナノキューブを購入いたしました。フクラガエルは大と小の2匹いるのですが、広さは十分な感じです。コンパクトで見た目もかっこいいので気に入っています。

  • 意匠性が高く、満足です

    2013年7月3日

    今まではプラスチックのケースでレオパを飼っていたのですが、プラスチックが劣化して曇ってきたので少々お値段は張りましたがガラス製のケージを買いました。ケースの透明度が非常に高く、中の様子がよく見えます。今まで見えなかったレオパのちょっとしたしぐさや目の様子までよく見え、ケースが曇ると飼育者の目も曇るのかな?と思うくらいケースの透明度は重要に思えました。