レビュー

  • 予備品として

    2023年5月15日

    今使っているのの予備として買いました。シリンダーも必要なく導入は楽です。掃除も蓋を取れば簡単に掃除できます。

  • 割れにくいので安心。

    2023年1月24日

    今までガラス製のを使用してきたが割れやすいので、今回初めてプラスチック製のを購入。泡も最初から細かいです。

  • 2018年2月2日

    これいい!泡もきめ細かい!

  • 2017年8月17日

    セラミックは交換出来て製品自体の使い勝手はいいのですが 3秒1滴で横のネジ部分からCO2が漏れる 締めなおしても漏れるのでどんな処置をすればいいのか分からないので押し入れ肥しになってます

  • 2017年3月14日

    気泡も細かく非常に良いです

  • 2017年2月1日

    本体とパイプの接合部の接着が甘く、根本からエア漏れしていました。 仕方ないのでバスコークでコーキングしました。 さらに、フタをどんなに強く締めても、何度締め直してもパッキンが密着せず、フタのネジ部からエア漏れします。 お金を無駄にしました。 やはりガラス製の方が良いと思いました。

  • 満足です♪

    2016年9月15日

    ワンサイズ小さい商品を使用してましたが、今回大きい方を購入しました♪ 60センチ水槽にはちょっと大きいな((+_+))

  • 初期不良?

    2016年8月20日

    キスゴムとノズルが一体となる構造をしており、位置を直そうと本体を引っ張ると、ノズルが本体から抜けてしまい、自分でノズルを差し込んでもCO2がそこから漏れてしまう。 本来は簡単には抜けない様で、初期不良と判断され、後日新品を送ってもらう事になった。 対応が早かった事を評価したい。

  • 2016年7月21日

    まだ未使用なので、見た目はちょうど良い大きさ。思ってたよりは透明感ありキレイです

  • 2016年5月12日

    ガラス製品と比べると ちゃっちいです。が 丈夫さ重要なポイントではあるのでアリですね。

  • 良い商品です。

    2016年3月29日

    気泡も細かくて期待どおりでした。 使い始めは、セラミックプレートに水が馴染んでいないため気泡も荒いですが1日程度経過すれば本来の細かさになります。 某有名メーカーのものと比較しても機能は遜色ありません。 汚れたときに洗浄がしやすい機能優先のデザインも私は好きです。

  • ガラス製が割れたので

    2016年3月3日

    こちらの商品をチョイスしてみました物。見た目はやはりガラス製の方がいいです。泡の大きさなどは未使用の為、不明です。

  • ガラスより安心

    2015年12月28日

    ガラス製の拡散器が割れたのでこちらを購入。 馴染んでくれば細かい泡で出てきます。 30cmキューブには大きく感じますが水草等で隠してしまえば問題ないです。 力の入れすぎには注意ですね┐('~`;)┌

  • 2015年11月25日

    二酸化炭素ではなくオナラをこちらの商品で使用したら、お魚さん達が気絶しました。ありがと~う!

  • 2015年2月6日

    まだ使っていないので見た目だけの評価 透明でキレイですが、プラスチックのバリも多いし 品質的には百均においてあっても違和感なさそうw このテの商品ってなぜここまで高いのかなーと 思ってしまいます。

  • アクリルって綺麗だね

    2014年6月13日

    色々どうなんかな~と思いつつ購入w結果はいい感じですよ。泡も細かいし構造がシンプルなので掃除も楽ちん。水景もスタイリッシュ。思った以上に馴染みます。まるで氷の様です。